优盈彩票-优盈彩票app下载安装

特朗普反移民禁令在最高法院,最高法院予以驳

AIIS是在2018年6月提出诉讼,质疑1962年贸易扩张法(Trade Expansion Act)第232条的合宪性。该条款让总统可以基于国家安全担忧征收关税,AIIS认为这削弱国会的权力来赋予总统太多的处置权,应属违宪。

最高法院大法官一致驳回其中一起上诉,理由是作为所诉对象的那版禁令如今已过期失效。最高法院借此暂时避免对这项禁令的合法性作出判定。

“我们仍认为我们有强而有力的法律论据证明232条款是违宪的。一旦联邦巡回区上诉法院受理此案,我们预期败诉的一方将会上诉至最高法院,”Chriss表示。

目前,弗吉尼亚州里士满市、加利福尼亚州旧金山市两地的联邦巡回上诉法院均支持中止执行禁令。(沈敏)[新华社微特稿]

当美国国际贸易法院驳回异议时,AIIS选择直接上诉至最高法院,而非先上诉至美国联邦巡回区上诉法院(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)。

特朗普9月底已颁布第三版无限期的移民入境禁令,将于本月18日生效。新版禁令把苏丹移出了受限国家名单,加入乍得、朝鲜两国公民和委内瑞拉部分政府官员。美国公民自由联盟也就新版禁令提起诉讼。

华盛顿6月24日 - 一家美国行业团体针对总统特朗普的进口钢铁征税举措提出异议,但美国最高法院周一予以驳回。该行业团体认为,特朗普征税所依据的法律的主要部分违反美国宪法。

马里兰州的美国公民自由联盟以政府涉嫌因宗教歧视而“违宪”为由上诉至一家联邦巡回上诉法院,获判中止禁令执行。最高法院10日驳回这一判决,理由是这一版禁令的有效期已于9月24日终止。

美国国际钢铁协会(American Institute for International Steel, AIIS)不服美国国际贸易法院3月驳回其诉讼的裁决,上诉至最高法院,但后者不予受理。AIIS是支持自由贸易的团体,代表了钢铁进口商和进口钢铁的用户。

今年1月,特朗普刚上任就针对穆斯林人口占多数的6个国家颁布入境禁令,但受到多个地方司法和行政机构抵制。3月6日,特朗普再颁第二版禁令,90天内伊朗、利比亚、叙利亚、也门、索马里和苏丹等国公民禁止入境美国。

美国司法部不予置评。

夏威夷州同样就这版禁令提起上诉,最高法院同意受理,尚未裁决。这起上诉同时要求推翻另一项120天为期的难民入境禁令,后者定于本月24日到期失效。

优盈彩票,编译 戴素萍 审校 李春喜

美国总统唐纳德·特朗普上任后签署针对部分伊斯兰国家的入境禁令因涉嫌违宪已被两个州上诉至最高法院。不过,后者10日的裁定给了特朗普一颗“小定心丸”。

AIIS发言人士Richard Chriss表示,AIIS将按一般的作法,向美国联邦巡回区上诉法院提起诉讼。

本文由优盈彩票发布于财经资讯,转载请注明出处:特朗普反移民禁令在最高法院,最高法院予以驳

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。